https://www.sharng-3g.com/vb/ ar Fri, 09 Oct 2026 04:48:04 GMT vBulletin 1 https://sharng-3g.com/vb/images/misc/rss.jpg https://www.sharng-3g.com/vb/ https://www.sharng-3g.com/vb/showthread.php?t=82507&goto=newpost Sun, 13 Sep 2026 10:55:09 GMT أسفر تعادل تشيلسي مع هال سيتي بنتيجة 2-2، عن وصول رصيد البلوز إلى 10 أهداف هذا الموسم، لكن الفريق استقبل أيضًا هدفين أو أكثر، في كل واحدة من مبارياته الأربع الافتتاحية في الدوري الإنجليزي الممتاز، وذلك للمرة الأولى منذ 11 عامًا. ولم يستقبل أي...

أسفر تعادل تشيلسي مع هال سيتي بنتيجة 2-2، عن وصول رصيد البلوز إلى 10 أهداف هذا الموسم، لكن الفريق استقبل أيضًا هدفين أو أكثر، في كل واحدة من مبارياته الأربع الافتتاحية في الدوري الإنجليزي الممتاز، وذلك للمرة الأولى منذ 11 عامًا.

ولم يستقبل أي فريق في البريميرليج حتى الآن هذا الموسم، أهدافًا أكثر من تشيلسي، الذي اهتزت شباكه 9 مرات، باستثناء كريستال بالاس وإبسويتش تاون، لكن المشكلة سبقت وصول المدرب تشابي ألونسو، فقد خاض تشيلسي الآن 20 مباراة متتالية في الدوري دون الحفاظ على نظافة شباكه، وهي سلسلة تمتد منذ يناير/كانون ثان الماضي، وتُعد الأطول للفريق منذ 65 عامًا، ولخّص ألونسو، الشعور السائد بعد المباراة، قائلًا إن فريقه بحاجة إلى المنافسة بشكل أفضل، وتجنب أن يكون "هشًا" في الالتحامات الثنائية.

ومع تألق رودجرز وبالمر وجواو بيدرو هجوميًا هذا الموسم، يدرك البلوز أنهم بحاجة إلى إيجاد حلول دفاعية.

وقال ألونسو في تصريحات نشرتها شبكة bbc "كانت لدينا فرصة أو فرصتان جيدتان لتسجيل هدف الفوز، لكن لم ننجح في استغلال الأمر".

وتابع "لست سعيدًا. يمكننا أن نقدم أداءً أفضل. حصلنا على ما نستحقه. نحتاج إلى أن نكون أكثر صلابة وتحكمًا. لدينا لاعبون جدد وجهاز فني جديد. هذه هي العملية التي نمر بها. أنا متأكد من أننا سنتمكن من التحكم بشكل أفضل خلال بضعة أشهر".

ومع ذلك، أوضح المدرب الإسباني، أن قرار التحول إلى اللعب بأربعة مدافعين لم يكن حلًا للمشكلات الدفاعية الأخيرة، منوها "يمكنك القول إننا لعبنا بثلاثة مدافعين أو أربعة، لكن المسألة تتعلق باختيار اللاعبين، وخصائصهم، والمراكز التي يقدمون فيها أفضل مستوياتهم".

ولفت "اليوم لعبنا بمالو جوستو، وكان يتحرك في مراكز جيدة، محاولًا العثور عليه، وعلى الجانب الأيمن كان يربط اللعب مع اللاعبين الآخرين، لذلك لم يكن التغيير كبيرًا بالنسبة إلي".

وأضاف أن استبدال هاتو بين شوطي المباراة، كان قرارًا تكتيكيًا، قبل أن يتطرق بالتفصيل إلى ما يتطلبه إصلاح مشكلات تشيلسي.

وقال ألونسو "قد يكون كل هذا ممتعًا، لكنني آمل أن تقولوا يومًا ما إنها كانت مباراة مملة، وإننا فزنا ولم نمنح هذه اللحظات الممتعة للمنافس. لكن من المؤكد أن الأمر يكرر بعض الأنماط التي نرتكبها، سيستغرق إصلاحها وقتًا، أو سيتطلب لحظات معينة، عندما نتقدم في النتيجة، إذ لا يزال يتعين علينا المنافسة وعدم منحهم الفرصة للعودة بهذه السهولة. خصوصًا في الهدف الأول، كان بإمكاننا تقديم أداء أفضل بكثير".

وشدد "كنا هشّين للغاية عندما منحناهم هذا الأمل، لأننا حتى تلك اللحظة، كنا نتحكم في المباراة ونصنع الفرص، لكن الزخم الذي كنا نملكه تغيّر، فتغيّر معه مزاج المباراة ونتيجتها. وهذا أمر نحتاج إلى مناقشته ومعالجته، وسنتحسن، لكنه يؤثر في أدائنا في الوقت الحالي".

وزاد "بشكل عام، أعتقد أننا نهاجم بشكل أفضل مما ندافع، في كل جانب من جوانب اللعب. نعلم أن هذا موضوع كبير ومحور اهتمام رئيسي بالنسبة إلينا. بالتأكيد، لم نخض سوى 4 مباريات، لكنني لا أحب هذا النسق من حيث استقبال الأهداف، ونحتاج إلى تقديم أداء أفضل بكثير. اللعب المفتوح، والكرات الثابتة، والكرات الطويلة، والصلابة، وروح المنافسة.. يمكننا أن نقدم أداءً أفضل".

]]> الدوري الانجليزي الممتاز nadjm https://www.sharng-3g.com/vb/showthread.php?t=82507 https://www.sharng-3g.com/vb/showthread.php?t=82506&goto=newpost Sun, 13 Sep 2026 10:23:13 GMT معركة خارج الخطوط.. النظام يصطدم بالفوضى قد تتشابه الأهداف، وتتقارب المسافات، وتتوحد الرغبة في استعادة مكانة القمة، لكن الطريق إلى النجاح لا يكون واحداً دائماً. وهذا تحديداً ما يفرض نفسه قبل مواجهة السيتي ويونايتد في ديربي مانشستر المرتقب، حيث لا...

معركة خارج الخطوط.. النظام يصطدم بالفوضى

قد تتشابه الأهداف، وتتقارب المسافات، وتتوحد الرغبة في استعادة مكانة القمة، لكن الطريق إلى النجاح لا يكون واحداً دائماً. وهذا تحديداً ما يفرض نفسه قبل مواجهة السيتي ويونايتد في ديربي مانشستر المرتقب، حيث لا يتعلق الصراع فقط بما سيحدث داخل الملعب، وإنما أيضاً بالفلسفة التي سيحملها كل فريق إلى أرضية المواجهة.

تفصل بين مقري الناديين مسافة لا تتجاوز خمسة أميال، كما يجمعهما طموح مشترك يتمثل في العودة إلى المنافسة على صدارة الدوري الإنجليزي الممتاز، لكن التشابه يتوقف عند هذا الحد تقريباً. فعلى المستوى التكتيكي، يسير الفريقان في اتجاهين مختلفين؛ إذ يعتمد مانشستر سيتي على هيكل صارم يقوم على التمركز الدقيق والانضباط في التحركات، بينما يمنح مانشستر يونايتد بقيادة مايكل كاريك لاعبيه مساحة أكبر لاتخاذ القرارات والتحرك بحرية وفق تطورات المباراة.


وغالباً ما تميل أفضل فرق العالم إلى تبني أفكار متقاربة، خصوصاً عندما يتعلق الأمر بالاستحواذ والسيطرة وتبادل المراكز. وقد ظهر ذلك بوضوح في نهائي دوري أبطال أوروبا الموسم الماضي بين باريس سان جيرمان وأرسنال، حيث اعتمد الفريقان على مبادئ تكتيكية متشابهة تقوم على السيطرة على الكرة، وتبادل المواقع، مع الحفاظ على الهيكل الأساسي للفريق.

لكن ديربي مانشستر يقدم نموذجاً مختلفاً؛ فماريسكا يريد أن يبقى كل لاعب في المكان الذي يخدم المنظومة، بينما يفضل كاريك منح لاعبيه حرية أكبر للتحرك واتخاذ القرار.

السيطرة مقابل الحرية.. فلسفتان في ملعب واحد
يتأثر ماريسكا بشكل واضح بالمدرسة التي ينتمي إليها مرشده السابق بيب جوارديولا، ولذلك ليس غريباً أن تكون السيطرة على الكرة وتقليل العشوائية من أهم الركائز التي يقوم عليها أسلوبه.

لطالما شبّه المدرب الإيطالي كرة القدم بالشطرنج، حيث تحرك كل قطعة وفق موقعها وعلاقتها ببقية القطع. ومن هنا يأتي الاعتماد على مفهوم "اللعب القائم على التمركز"، الذي يمنح كل لاعب وظيفة وموقعاً واضحين خلال مختلف مراحل اللعب.

الفكرة الأساسية لدى ماريسكا تتمثل في تقليل مساحة عدم اليقين. كلما امتلك اللاعبون معرفة أكبر بمواقع زملائهم وتحركاتهم المتوقعة، أصبح اتخاذ القرار أسرع، وأصبحت المنظومة أكثر استقراراً.

في المقابل، لا يخلو أسلوب كاريك من مبادئ التمركز، لكنه لا يمنحها المكانة نفسها التي تحتلها في فلسفة ماريسكا. فالمدرب الإنجليزي يفضل منح بعض لاعبيه حرية قراءة المباراة، بدلاً من إلزامهم دائماً بمواقع وتحركات محددة سلفاً.

ويتضح ذلك في تعامله مع لاعب الوسط الشاب كوبي ماينو، إذ حرص كاريك على عدم تحميله كماً هائلاً من التعليمات، واكتفى بتقديم بعض التوجيهات البسيطة المتعلقة بالتمركز، مع منحه الثقة لاتخاذ قراراته بنفسه.

وهنا يظهر الاختلاف الجوهري: ماريسكا يريد من اللاعب أن يعرف أين يجب أن يكون قبل أن تصل الكرة إليه، بينما يريد كاريك منه أن يفهم الموقف ثم يقرر أين يجب أن يتحرك.


كيف يبني كاريك منظومة يونايتد؟
رغم الطابع المرن الذي يميز مانشستر يونايتد، فإن الفريق لا يلعب بطريقة عشوائية، بل يعتمد على مجموعة من القواعد التي تمنح هذه الحرية إطاراً واضحاً.

يحافظ قلبا الدفاع على موقعيهما بشكل ثابت خلال عملية بناء اللعب، بينما يتحمل لاعب الوسط الأكثر تأخراً مسؤولية المساعدة في إخراج الكرة من الخلف. وقد يفعل ذلك من خلال التحرك إلى جوار لاعب الوسط الآخر، أو التراجع إلى الخط الخلفي لتشكيل ثلاثي دفاعي مؤقت إلى جانب قلبي الدفاع.

وفي الحالة الثانية، يبقى لاعب الوسط الآخر في قلب الملعب، وهو ما يمنح يونايتد خياراً إضافياً للتمرير في العمق.

أما الظهيران، فيبدآن من موقعيهما الطبيعيين على الجانبين خلال بناء اللعب، لكنهما يتقدمان لاحقاً وفق موقع الجناح. وفي بعض الحالات، يبقى أحدهما على خط التماس لتوسيع الملعب، بينما يتحرك الآخر إلى مساحة أكثر عمقاً.

وفي الثلث الهجومي، يتراجع لاعب الرقم 10 والمهاجم في بعض الأحيان إلى الخلف، ليشكلا معاً ثنائياً هجومياً مرناً، يمكنه التبديل بين المواقع وخلق مشكلات مستمرة لدفاع المنافس.

ولا تأتي هذه التحركات من فراغ، بل تخدم مجموعة من الأهداف التكتيكية.عندما يتراجع لاعب الوسط الدفاعي ليشكل خطاً دفاعياً من ثلاثة لاعبين، يستطيع يونايتد خلق تفوق عددي أمام الفرق التي تضغط بمهاجمين اثنين. ويمنح هذا الأمر الفريق خيارات إضافية للخروج من الضغط بدلاً من الاعتماد على الكرات الطويلة.

وعندما يواجه يونايتد فريقاً يدافع بشكل ضيق، تصبح الأظهرة سلاحاً مهماً لتوسيع الملعب. فوجود لاعبين على الأطراف يجبر المنافس على اتخاذ قرار صعب: هل يواصل التمركز في العمق أم يتحرك للخارج لمراقبة الظهير؟

وإذا اختار الخصم التحرك نحو الأطراف، تظهر المساحات في قلب الملعب أمام لاعبي يونايتد.

المفارقة أن رجال كاريك لا يتجنبون اللعب في العمق حتى عندما تكون المنطقة مزدحمة. على العكس، يمكن أن يكون هذا الازدحام جزءاً من الخطة، لأن تجميع المنافس حول الكرة يخلق مساحات أكبر على الأطراف، كما يسمح ليونايتد بالاستعداد بشكل أفضل لاستعادة الكرة فور فقدانها.

وبالتالي، فإن المرونة الهجومية ترتبط أيضاً بفكرة الضغط العكسي؛ فكلما كان عدد لاعبي يونايتد قريباً من الكرة عند فقدانها، زادت فرص استعادتها بسرعة.


كاريك يمنح لاعبيه حرية.. وماريسكا يضع الحدود
تظهر فلسفة كاريك بصورة أكبر عندما يتعلق الأمر باللاعبين القادرين على صناعة الفارق من أكثر من موقع. إذا رأى برونو فرنانديز أو كونيا أن أفضل قرار هو الاقتراب من الكرة والتحرك نحو الطرف بدلاً من البقاء في العمق، فإنهما يمتلكان الحرية للقيام بذلك.

وهنا يواجه مدافعو الخصم معضلة حقيقية. إذا تركوا اللاعب يتحرك بحرية، يستطيع يونايتد خلق تفوق عددي بالقرب من الكرة والخروج من الضغط. وإذا قرر المدافعون متابعته، فإن تحركهم يفتح مساحة في مناطق أخرى يمكن للاعب آخر استغلالها.

وهكذا يصبح يونايتد فريقاً يصعب توقعه؛ لأن القرار النهائي لا يكون دائماً محدداً مسبقاً، بل يعتمد على قراءة اللاعبين للموقف، وذلك حسبما أفادت "بي بي سي سبورت".

ماريسكا، في المقابل، ينظر إلى الحرية من زاوية مختلفة تماماً. وقال المدرب في تصريحات سابقة إن الحرية لا تعني بالنسبة إليه قدرة اللاعب على التحرك في كل مكان، لأن ذلك يتحول إلى فوضى، وإنما تعني أن يكون اللاعب قادراً على فعل ما يراه مناسباً في الموقع الذي يتلقى فيه الكرة. وهذا يلخص فلسفة السيتي.

النظام أولاً vs حرية بقواعد لا فوضى
عند الاستحواذ على الكرة، يشغل لاعبو مانشستر سيتي مناطق محددة وفق الرسم التكتيكي الذي يعتمده الفريق، سواء كان البناء على شكل 3-2-5 أو 3-1-3-3.

قد تبدو هذه التحركات قابلة للتوقع بالنسبة إلى المنافس، لكن ذلك لا يعني سهولة إيقافها. فاللاعب يعرف موقع زميله، ويعرف المساحة التي يفترض أن يتحرك إليها، ويعرف أيضاً الخيارات التي ستظهر أمامه بعد الخطوة التالية.

هذه التفاصيل تجعل المنظومة مترابطة، بحيث لا يحتاج اللاعب في كل مرة إلى ابتكار حل جديد من الصفر.

وقد أشار ماريسكا، عقب مواجهة كوفنتري، إلى أن قلة الوقت الذي حصل عليه إليمان ندياي للتدرب مع الفريق جعلته في بعض اللحظات يتحرك بطريقة خاطئة أو يشغل موقعاً غير صحيح.

وهذه الواقعة تكشف مدى أهمية التفاصيل في منظومة تعتمد على التمركز. لكن لهذا الأسلوب ميزة كبيرة أيضاً؛ إذ حتى عندما يعرف المنافس ما الذي سيحدث، يمكن أن تصبح سرعة التنفيذ كافية لإفشال محاولات إيقافه.

في المقابل، يحتاج كاريك إلى إيجاد طريقة تمنح لاعبيه الحرية من دون أن يتحول الفريق إلى مجموعة من اللاعبين الذين يتحركون بلا رابط. ولهذا يبدو أن يونايتد يعتمد على مجموعة من المبادئ المشتركة التي يعرفها جميع اللاعبين.

من أبرز هذه المبادئ التجمع حول الكرة لاستدراج الخصم، ثم البحث سريعاً عن اللاعب الموجود في المساحة الخالية. كما يعتمد الفريق على تشكيل مثلثات في مناطق مختلفة من الملعب للهروب من الضغط. فعندما يستعد أحد اللاعبين لاستلام الكرة، يبدأ زميله في التحرك ليكون خيار التمرير التالي.

المهم هنا أن هذه المثلثات لا تظهر في أماكن محددة مسبقاً، وإنما تتشكل وفق قراءة اللاعبين للّحظة. وهذه هي النقطة التي تفصل يونايتد عن السيتي: الفريقان يمتلكان لغة تكتيكية مشتركة، لكن لاعبي كاريك يملكون مساحة أكبر لتحديد مكان وزمان استخدام هذه اللغة.

من يملك الأفضلية؟
لا توجد وصفة واحدة مثالية لكرة القدم، ولذلك لا يمكن القول إن أسلوب ماريسكا صحيح وكاريك خاطئ، أو العكس.

النهج الصارم يمنح الفريق استقراراً وسرعة في تنفيذ الأفكار، كما يسمح بتطبيق المنظومة حتى مع تغير بعض عناصر التشكيلة. لكن الإفراط في التقيد بالمواقع قد يقلل أحياناً من مساحة الإبداع الفردي.

أما النهج المرن، فيمنح اللاعبين المبدعين مساحة أكبر للتأثير، لكنه يحتاج إلى درجة عالية من الانسجام والثقة والتفاهم، وهي أمور لا يمكن بناؤها بين ليلة وضحاها.

ولعل برونو فرنانديز يمثل أفضل نموذج على استفادة يونايتد من هذه الحرية، بعدما تحسن مستواه بشكل واضح عقب وصول كاريك، قبل أن يتوج لاحقاً بجائزة لاعب الموسم في الدوري الإنجليزي الممتاز.

وفي المقابل، ظهرت تساؤلات حول أفضل طريقة لاستغلال موهبة ريان شرقي في مانشستر سيتي، خصوصاً أن جوارديولا كان يفضل بقاء اللاعب في المناطق بين الخطوط وبالقرب من إيرلينج هالاند، بدلاً من تراجعه كثيراً إلى الخلف للحصول على الكرة.

وتبنى ماريسكا الفكرة نفسها، موضحاً أن هناك خطة لكل مباراة، وأن شرقي يستطيع التراجع في نصف ملعب فريقه للمساعدة في التحكم بإيقاع اللعب، لكن عندما تصل الكرة إلى نصف ملعب المنافس، يجب أن يكون موجوداً في المكان الذي يسمح له بصناعة الخطورة.

في النهاية، يقدم ديربي مانشستر مواجهة بين مدرستين مختلفتين في التفكير التكتيكي. مدرسة تؤمن بأن النظام يمنح اللاعبين الحرية الحقيقية، ومدرسة أخرى ترى أن اللاعب يحتاج إلى مساحة لاتخاذ القرار حتى يصبح الفريق أكثر صعوبة في التوقع.

ويبقى السؤال الأهم: هل ينتصر النظام الذي يفرضه ماريسكا، أم الحرية التي يراهن عليها كاريك؟

الإجابة لن تكون في غرفة الاجتماعات أو على لوحة المدرب، وإنما فوق أرضية الملعب، عندما تبدأ التفاصيل الصغيرة في صناعة الفارق.

]]> الدوري الانجليزي الممتاز nadjm https://www.sharng-3g.com/vb/showthread.php?t=82506 https://www.sharng-3g.com/vb/showthread.php?t=82505&goto=newpost Sun, 13 Sep 2026 10:20:09 GMT قمة مبكرة في البريميرليج لا تحمل الآلة أية عواطف أو مشاعر، لذلك قرر كووورة توجيه عدة أسئلة جدلية للذكاء الاصطناعي، واستعراض الإجابات دون تدخل تحريري. والسؤال الذي نطرحه في حلقة اليوم من السلسلة يثير شغف مشجعي كرة القدم في الوقت الحالي، وهو:...

قمة مبكرة في البريميرليج

لا تحمل الآلة أية عواطف أو مشاعر، لذلك قرر كووورة توجيه عدة أسئلة جدلية للذكاء الاصطناعي، واستعراض الإجابات دون تدخل تحريري.

والسؤال الذي نطرحه في حلقة اليوم من السلسلة يثير شغف مشجعي كرة القدم في الوقت الحالي، وهو: "ما النتيجة المتوقعة لديربي مانشستر في الجولة الرابعة من الدوري الإنجليزي الممتاز؟".


(ملحوظة): جميع الإجابات، بما يمكن أن تتضمنه من أخطاء لغوية أو معلوماتية، أوردناها كما ذكرها الذكاء الاصطناعي.


الإجابة
النتيجة المتوقعة لمباراة ديربي مانشستر بين مانشستر يونايتد ومانشستر سيتي في الجولة الرابعة من الدوري الإنجليزي الممتاز هي فوز مانشستر سيتي بنتيجة 2-1.

الشرح والتحليل التكتيكي للتوقع:


1. تفوق الفعالية الهجومية لمانشستر سيتي
يدخل مانشستر سيتي المباراة بضغط هجومي متواصل واعتماد كبير على الاستحواذ والتمريرات القاطعة في عمق الدفاع، مع وجود القوة الضاربة إيرلينغ هالاند في خط الهجوم. الاستقرار الفني لمانشستر سيتي يمنحه الأفضلية في خلق عدد أكبر من الفرص المحققة للتسجيل.

2. عامل الأرض والمستجدات لدى مانشستر يونايتد
يلعب مانشستر يونايتد على ملعبه وبين جماهيره، مما يمنحه دفعة معنوية للضغط في أوقات متفرقة من اللقاء. يعتمد يونايتد على الهجمات المرتدة السريعة واستغلال المساحات خلف أظهرة مانشستر سيتي عبر التحولات السريعة لبرونو فيرنانديز والأجنحة، وهو ما يجعله قادراً على تسجيل هدف وتقليص الفوارق.

3. إدارة الشوط الثاني والحلول البديلة
تظهر الفوارق الفنية في دكة البدلاء والقدرة على التحكم في رتم اللقاء خلال الدقائق الأخيرة، حيث يمتلك سيتي مرونة تكتيكية أكبر تتيح له الحفاظ على تقدمه وحسم المواجهة بفارق هدف.

]]> الدوري الانجليزي الممتاز nadjm https://www.sharng-3g.com/vb/showthread.php?t=82505 https://www.sharng-3g.com/vb/showthread.php?t=82504&goto=newpost Sun, 13 Sep 2026 10:17:11 GMT لقطة واحدة أشعلت المدفعجية في ليلة بدا فيها آرسنال قريبًا من مواصلة سلسلة انتصاراته التاريخية، وجد ميكيل أرتيتا نفسه غاضبًا رغم خروج فريقه بالنقاط الثلاث. فالفوز على سندرلاند بنتيجة 2-0 لم يكن كافيًا لتهدئة مدرب المدفعجية، الذي رأى أن فريقه كان...

لقطة واحدة أشعلت المدفعجية

في ليلة بدا فيها آرسنال قريبًا من مواصلة سلسلة انتصاراته التاريخية، وجد ميكيل أرتيتا نفسه غاضبًا رغم خروج فريقه بالنقاط الثلاث. فالفوز على سندرلاند بنتيجة 2-0 لم يكن كافيًا لتهدئة مدرب المدفعجية، الذي رأى أن فريقه كان على وشك دفع ثمن قرار تحكيمي كان من الممكن أن يغيّر شكل المباراة بالكامل.

وعلى مدار نحو ساعة من اللعب البدني القوي والمثير، حافظ آرسنال على تماسكه، قبل أن تدخل المباراة في لحظات حاسمة امتدت لـ121 ثانية فقط، كادت خلالها أن تتبدل ملامح المواجهة. ركلة جزاء لسندرلاند ثم تصدٍ مثير من ديفيد رايا، وبعدها مباشرة تقريبًا هدف قاتل من البديل برونو جيمارايش، لتتغير المباراة من احتمال التعثر إلى انتصار جديد للمدفعجية.



لكن أرتيتا لم يرَ في المشهد مجرد انتصار جديد، بل رأى إنذارًا خطيرًا يتعلق بما وصفه بحماية اللعبة، خصوصًا فيما يتعلق بالالتحامات داخل منطقة الجزاء أثناء تنفيذ الركلات الركنية.

121 ثانية قلبت المباراة
جاءت نقطة التحول عندما احتسب الحكم جون بروكس ركلة جزاء لصالح سندرلاند، بعد مخالفة ارتكبها إزري كونسا ضد دان بالارد أثناء تنفيذ إحدى الركلات الركنية. وتوقف اللعب للحظات، قبل أن يشير بروكس إلى نقطة الجزاء، بعدما سقط كل من بالارد وكونسا أرضًا داخل منطقة الجزاء.

وتقدم إنزو لو في لتنفيذ الركلة، وكان سندرلاند أمام فرصة ذهبية لافتتاح التسجيل ووضع آرسنال تحت ضغط هائل، لكن ديفيد رايا كان له رأي آخر. ونجح الحارس الإسباني في تحويل مسار الكرة، لترتطم بالقائم وتضيع على أصحاب الأرض فرصة التقدم في واحدة من أكثر لحظات المباراة إثارة.

ولم يحتج آرسنال سوى لدقيقتين تقريبًا حتى يعاقب سندرلاند على إهدار الفرصة. فبعد 121 ثانية فقط من تلك اللحظة الحاسمة، أطلق البديل برونو جيمارايش تسديدة قوية اخترقت دفاع سندرلاند، قبل أن ترتطم بالجانب السفلي من العارضة وتسكن الشباك، مانحة آرسنال هدف التقدم في توقيت مثالي.

وبعد الهدف، تمكن آرسنال من الحفاظ على تقدمه، قبل أن يحسم المباراة بهدف ثانٍ، ليغادر شمال شرق إنجلترا بثلاث نقاط جديدة ويواصل سلسلة انتصاراته الرائعة. ووصل آرسنال إلى انتصاره التاسع على التوالي في الدوري الإنجليزي الممتاز، ليحقق الفريق إنجازًا لم يبلغه منذ أيام الجيل التاريخي المعروف باسم "الفريق الذي لا يقهر" في موسم 2003-2004.

وبالنظر إلى قيمة هذا الرقم، كان من المفترض أن تكون ليلة أرتيتا احتفالية بامتياز، إلا أن المدرب الإسباني اختار تسليط الضوء على جانب آخر من المباراة. فبالنسبة إلى أرتيتا، لم يكن الأمر متعلقًا فقط بالركلة التي حصل عليها سندرلاند، وإنما بما يراه مشكلة أكبر يجب التعامل معها بحزم لحماية اللعبة.

أرتيتا يفتح النار على القرار
وبعد المباراة، لم يخفِ أرتيتا غضبه، حيث انتقد بشدة احتساب ركلة الجزاء، مؤكدًا أن ما حدث داخل منطقة الجزاء لا يستحق احتساب مخالفة على كونسا.

وقال أرتيتا في تصريحات لبرنامج "ماتش أوف ذا داي" عبر شبكة بي بي سي: "لقد كانت حركة تشبه رميات الجودو من جانب الخصم. إزري [كونسا] لم يفعل شيئًا؛ ما عليكم سوى مشاهدة اللقطة".

وأضاف: "لدينا الكثير من الكاميرات وتقنية حكم الفيديو المساعد، وعلينا تحمل المسؤولية من أجل حماية اللعبة. اليوم، لم تكن اللعبة محمية، وكان من الممكن أن يكلفنا ذلك المباراة والزخم الذي نتمتع به، وهو أمر خطير للغاية".

وكان أرتيتا يرى أن تدخل كونسا لم يكن السبب الحقيقي في سقوط بالارد، مشيرًا إلى أن لاعب سندرلاند بدا وكأنه يمسك بمدافع أرسنال أثناء الالتحام.

ورغم ذلك، أظهرت اللقطة وجود مخالفة من جانب كونسا، وهو ما دفع الحكم إلى احتساب ركلة الجزاء، بينما أيدت تقنية حكم الفيديو المساعد القرار بعد مراجعته.

أرتيتا: شاهدت اللقطة 20 مرة
ولم يتوقف غضب أرتيتا عند انتقاد القرار، بل أكد أنه عاد إلى مشاهدة اللقطة مرارًا، ولم يتمكن من فهم السبب الذي دفع الحكم إلى احتساب ركلة الجزاء. وقال: "لا ينبغي أن يحدث هذا أبدًا، فالأمر ليس عادلًا، وأنا حزين، حزين للغاية، من هذه الناحية".

وأضاف: "أنا أوضح الأمر علنًا وبشكل صريح لأن المسألة تتعلق باللعبة ككل، وليس بأرسنال فقط؛ فهذا لا يمكن أن يحدث على هذا المستوى.. الأمر غير مقبول. لقد شاهدت اللقطة 20 مرة ولا أستطيع فهم سبب احتساب ركلة الجزاء".

وتكشف تصريحات أرتيتا عن حجم الاستياء الذي شعر به المدرب الإسباني، خصوصًا أن القرار جاء في لحظة كان فيها أرسنال يبحث عن كسر صمود سندرلاند، وكان من الممكن أن يمنح أصحاب الأرض أفضلية نفسية هائلة.

ويأتي غضب أرتيتا في وقت تحاول فيه رابطة الدوري الإنجليزي الممتاز والحكام التعامل بصورة أكثر صرامة مع ظاهرة التشابك والالتحامات البدنية القوية داخل منطقة الجزاء أثناء تنفيذ الركلات الركنية.

وكان هذا النوع من الالتحامات قد أثار جدلًا واسعًا خلال الموسم الماضي، بعدما تحولت الركلات الثابتة إلى ساحة لصراعات بدنية متكررة بين المدافعين والمهاجمين.

وتلقى حكام الدوري الإنجليزي الممتاز تعليمات واضحة هذا الموسم بضرورة التصدي بحزم لهذه الحالات، في محاولة للحد من ظاهرة "المصارعة" داخل مناطق الجزاء.

لكن مباراة آرسنال وسندرلاند أعادت فتح النقاش من جديد، بعدما احتسبت ركلة جزاء عقب التحام بين كونسا وبالارد، وهي اللقطة التي رأى أرتيتا أنها لا تستحق عقوبة بهذا الحجم.

]]> الدوري الانجليزي الممتاز nadjm https://www.sharng-3g.com/vb/showthread.php?t=82504